山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
发布时间：2024-11-25 12:38:41 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2023年1月30日，原告席某某男方）与被告吴某某
江湖热血。
据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，山西审宣3月28日，订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，强奸江湖热血依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。 经审理查明，礼纠2023年1月30日，纷案原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间，订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸江湖热血2023年5月1日，案彩双方订婚。礼纠订婚当日，纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣 另查明，订婚2024年1月31日，强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。 法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
相关文章
“免密支付”，便捷背后有安全隐患2024-11-25
钦州3月29日电 (莫育杰 温易松 罗婕)3月29日11时，装载着来自新加坡面粉等货物的X9590次西部陆海新通道铁海联运班列，从广西钦州港东站驶出，开往四川小南垭站。截至当天，今年西部陆海新通道2024-11-25
3月28日电 据《纽约邮报》报道，当地时间27日，美国国家运输安全委员会调查小组表示，已获取马里兰州巴尔的摩大桥坍塌事故中撞桥的“DALI”号货船的黑匣子。当地时间3月26日，美国马里兰州巴尔的摩市弗2024-11-25
北京对外文化贸易协会中外企业家分会会长格雷格是一名加拿大人，中文名叫白熊，在北京生活了25年。近日，格雷格在接受总台环球资讯广播记者采访时表示，中国一年的发展相当于国外十年的发展，他愿意继续留在中国。2024-11-25
3月29日电 据路透社报道，当地时间3月28日，黑海港口塞瓦斯托波尔市市长拉兹沃扎耶夫表示，一架俄罗斯军用飞机当天在该市附近海域坠落。图片来源：路透社报道截图据报道，坠海军机飞行员弹射出舱，并被当地救2024-11-25
北京3月29日电(记者 贾天勇)2024中国品牌节第十七届女性论坛新闻发布会28日在北京举行。中国品牌节主席、品牌联盟董事长王永宣布，本届女性论坛拟于5月中旬在北京举行，届时将连续第17次发布“Top2024-11-25
最新评论